Buchdetails
Beschreibung
(…)
Cat de revigorant devine (…) orice „prizonierat“ ontologic care se revendica de la concordanta specifica lexicului limbii romane! Fara a constientiza, romanul utilizeaza cuvinte cu substrat teleologic si spiritual „sacru“, conectat cu fire adanci la archetipalul divin sau la pleroma akashica: „om“ - de la mandala sanscrita AUM, pronuntata OM („trecutul, prezentul si viitorul, toate sunt cuprinse in mandala OM“, Manduk’ya Upanisada); „inima“ - originat din latinescul „anima“ (suflet, spirit); „noroc“ - originat din expresia slavona „na roc“ (destin, soarta); „dor“ - dorinta vaga exprimata printr-un cuvant ce pare a fi originat in limbile Hindi/Urdu, pastrand in radacina lexicala semnificatia de armonie pierduta („struna“) sau chemare implacabila de integrare in circuitul kosmic („fir, cordon, sfoara, ata“). Cu acelasi succes se poate urmari enantiodromia estetica a grupurilor de paronime „humoare-umor“, „forma-formosus-frumos“, „erotic-eretic“ etc. in acelasi context propice, bifez ca profitabile - pentru cunoasterea de sine profunda - toate tricksteriadele profane (Eroul Corb din mitologia zonei Asiei Pacifice) si religioase (Vinul si Painea din Trupul lui Iisus Christos) ale lumii. Pentru a ajunge la rezultate similare - dar impotriva ácelor de ceasornic si pe cai strict pecuniare - tradingul bursier cu instrumente mobiliare mi se pare o experienta de exceptie.