Prodigios y vertigos de la analogia/ Prodigies and dizziness of the analogy

En 1996 la revista norteamericana Social Text publico un articulo del fisico Alan Sokal titulado Transgrediendo los hacia una transformacion hermeneutica de la gravedad cuantica. El texto acumulaba citas y parafrasis sobre obras de intelectuales de gran prestigio internacional y fue saludado con entusiasmo por una parte considerable del ambiente academico. Sin embargo, el articulo escondia gruesos errores y absurdos cientificos y epistemologicos que pasaron desapercibidos. Mas tarde, Sokal revelo el engano y publico, con su colega Jean Bricmont, el libro Imposturas Intelectuales, para denunciar los abusos de vocabulario cientifico que algunos pensadores celebres cometen recurrentemente. La reaccion no se hizo numerosos intelectuales -en su mayoria franceses- se mostraron indignados y tildaron a Sokal y a Bricmont de policias del pensamiento, gendarmes, censores. Pero en general el nivel del debate se matuvo bastante bajo. El filosofo Jacques Bouveresse -Profesor del Collège de France- instala su mirada critica sobre el tema con un estilo riguroso y un sutil manejo de la ironia, e intenta llevar la discusion a fondo. El enfoque utilizado en Prodigios y Vertigos de la Analogia descubre el velo bajo el cual se presentan algunos analisis pretenciosos, en especial aquellos que remiten al Teorema de Gödel, y revela la frivolidad que se esconde detras de numerosos discursos filosoficos contemporaneos. Cuando escribimos nuestro libro, tuvimos la secreta esperanza de que los filosofos profesionales y los historiadores intelectuales aprovecharan esta oportunidad para continuar desde donde habiamos dejado y agudizar nuestras criticas. El libro de Bouveresse ha satisfecho esta esperanza mas alla de toda expectativa.