توضیحات
نجیبزاده جیزال دَن لوتار، افسری است خوشقیافه و مجسمهی خودخواهی، که در ذهنش چیزی خطرناکتر از سرکیسه کردن دوستانش در کارت بازی و رویای برنده شدن در مسابقه شمشیربازی راه نیافته است. ولی جنگی در پیش است و قوانین میدان جنگ در سرزمین سرد شمالی، خونبار و متفاوت با مسابقهی شمشیربازی است.
بازپرس گلوکتا، افلیجی است که شکنجهگر شده و هیچ چیز را بیش از بازگشت لوتار به خانه در یک تابوت، دوست ندارد. ولی هر چه نباشد، گلوکتا از همه بیزار است و تکه پاره کردن خائنین سرزمینهای متحد و اعتراف گرفتن از آنها، جای زیادی برای دوستی با او باقی نمیگذارد. رد قتلهای پیدرپی میتوانند او را مستقیم به قلب پوسیدهی حکومت راهنمایی کنند، البته اگر آنقدر زنده بماند که بتواند این رد را دنبال کند.
در این هنگام، بَیاز جادوگر وارد میشود. مردی با سر طاس که زود به خشم میآید و شاگردی رقتانگیز دارد. آیا او واقعاً نخستینِ ساحران است، یا یک شیاد متقلب؟ ولی هر چه هست میتواند زندگی لوگن، جیزال و گلوکتا را کاملاً با مشکل روبرو کند.
دسیسههای مرگبار آشکار میشوند، حسابهای قدیمی آماده برای تسویه شدن هستند و مرز بین قهرمان و تبهکار آنقدر باریک است که میتواند به خونریزی بینجامد.
جزئیات کتاب
ژانرها
نقدها
مشاهده همهThe first novel in the First Law Trilogy and debut fantasy novel from New York Times bestseller, Joe Abercrombie.
What Works:Characters: Abercrombie excels at crafting flawed, morally gray characters. Logen Ninefingers, the battle-weary barbarian seeking redemption, and Sand dan Glokta, the crippled inquisitor with a sharp mind and sharper cynicism, are standouts. Their depth and internal struggles make them compelling, even if they’re not always likable.Tone and Style: The prose is sharp, with dark humor and vivid dialogue that grounds the world. Abercrombie’s gritty realism—think mud, blood, and betrayal—sets it apart from high-fantasy epics.World-Building: The Union, the North, and hints of a broader world are introduced organically, with political intrigue and cultural clashes adding texture without overwhelming.What Might Divide Readers (and Possibly You):Pacing: The plot is slow to start, focusing heavily on character setup over major events. If you prefer fast-paced narratives, this might’ve dragged, contributing to your 3.75 rating.Lack of Resolution: As a setup for the trilogy, The Blade Itself feels like a long prelude. Key mysteries (like Bayaz’s true motives or the war’s stakes) don’t resolve, which can frustrate.Moral Ambiguity: The absence of clear heroes or villains is refreshing but might leave you wanting more traditional payoff or emotional connection.Why 3.75 Stars Makes Sense: Your rating suggests you enjoyed the character depth and gritty vibe but perhaps found the slow plot or lack of closure underwhelming. It’s a book that rewards patience, as the trilogy builds momentum in later entries (Before They Are Hanged and Last Argument of Kings).Recommendation: If you liked the characters and Abercrombie’s style, stick with the trilogy—books two and three ramp up the stakes and payoff. If pacing was your main issue, you might enjoy his standalone Best Served Cold for a tighter, revenge-driven story.
Yes, yes, a thousand times yes! This is the book that I have been waiting for to get me out of my slump. I knew there were good things about the The First Law trilogy, but damn, Joe Abercrombie this is awesome. Incredible start to a trilogy, I know this series gets better and better from here on out and I can't wait.4.4/5