Le Petit Prince: Pangeran Cilik

Está perfecto, como la primera vez que lo leí, fue una relectura que realmente necesitaba para poder conectar otra vez con la estrella y entender qué era lo que me quería decir esta segunda vez y logré definir lo que me quería decir en un inicio que no le entendí, porque era muy pequeña, cuando lo leí ahora que lo volví a leer es como que guau muchas cosas tienen sentido con la realidad y nada más, eso me hace pensar que es un libro muy especial y que tiene que tener un lugar especial en el corazón de todas las personas que lo lean, porque te deja lecciones de vida que valen por años y van a seguir valiendo, porque el significado y la presencia que tienes este libro en la vida de las personas están importante y tan bonito porque te hace sentir un abrazo y te hace sentir bien en un lugar feliz y te dejo una enseñanza muy bonita, la mejor enseñanza que te puede dejar ese libro es que nada es para siempre que tienes que aprovechar las cosas que tengas en el momento en que las tengas que tienes que aprender a vivir desafíos y retos que te harán darte cuenta de todo lo que tienes, y de cuánto valen esas cosas por más pequeñas que sean y simplemente es especial para mí, haber leído este libro otra vez.

Being this fable is only ~100 pages, It’s likely I’ll read it more than once. Being a story-wide allegory what the various elements in the story (including the little prince himself) represent is not immediately obvious to me; perhaps this is one of those stories the reader must ponder and revisit multiple times before they understand the themes.With the aforementioned considered, technically the novella didn’t frustrate me in any meaningful way. It appears repetition as a literary device is present throughout the story as a character developing tool and functions somewhat poetically, presenting the narrative as similar to an Aesop fable of sorts through each chapter. Plot-wise, the linear story-line doesn’t confuse the reader too much, but sometimes the reader may get lost during conversations between two characters because of the sometimes glaringly lacking dialogue tags showing who’s speaking. Contributing to its world-building, the sufficient details of each location is provided, presented as a long journey the main character takes. In fact, through its digestible though surprisingly layered prose, they’re many lessons it efforts to present to its targeted readers (which are likely adolescents). If read during this time in one’s life, the rich commentary and allegory may, however, still be overlooked and interpreted under the guise of a lackluster, layer-less children’s story. Nonetheless, perhaps The Little Prince (or rather the lessons and commentary it presents) is better understood at different junctions or phases in one life. After all, the story itself nods at this, almost implying that an adult (or “grown-up”) may never understand the allegorical elements of the story—or at least not in the same way—as a child or tween might.