BookPine vs Goodreads、StoryGraph、Hardcover、Fable など: 2026年のブックトラッカー比較

2026年にトラッカーを選ぶ際には、主に4つの質問に絞られます。主な機能が無料で、追加できる本の数に制限がないのか、それとも統計を利用したいときだけ無料なのか。あなたが読んでいるものを誰が見ることができるのか。モバイルアプリは本物のアプリなのか、それともネイティブシェルをまとったウェブサイトなのか。そして、ライブラリはデバイス間で追従するのか。これらがこの比較で回答する4つの質問です。

実際に重要なこと

コストは明らかですが、見た目よりも厄介です。これらのアプリの多くは、チャートを利用したいときや、100冊目の本まで無料です。プライバシーは最後に確認して最初に後悔するものです：会社の所有者、アプリが収集するもの、広告を表示するかどうか、そしてあなたの読書が公開されるかどうかをオフにする必要があるかどうか。

次にアプリ自体です。コンパイルされたネイティブアプリは通常、ウェブサイトをネイティブアプリシェル内で動かすよりも速く、オフラインでの操作が優れており、電車の中でその違いに気づきます。同期は、ライブラリが電話、タブレット、ブラウザ間で追従するか、1つのデバイスに住んでいて、そのデバイスが生き残ることを願うかを決定します。

その後、毎日重要になる小さなことがあります。ダークモード、OLEDスクリーン用の真の黒、高コントラストテーマが実際にWCAGを通過するかどうか、あなた自身のカバー、レイアウトを再配置できるかどうか。インポート、データベースの質、シリーズ、棚、タグ、統計、読書セッション、そしてあなたが望むか望まないかのソーシャルレイヤー。

一目で

価格と無料プラン

BookPineは、アプリ内に広告が一切ない状態で無料で使用できます。すべてのコア機能が無料プランで利用可能です：無制限の本、完全な統計、iOS、Android、ウェブ間での同期。

Goodreadsは無料で使用できますが、広告がサポートされています。サイトやアプリ全体でディスプレイ広告やスポンサー付きの本の配置が表示されるため、表示されるものの一部は誰かが支払ったためにそこにあります。

The StoryGraphは寛大な無料プランを提供しています。有料のPlusプラン（月額または年額）は、カスタムチャート、追加の統計フィルター、比較ツールを購入できます。

Hardcoverは完全なトラッキングを無料で提供しています。オプションのサポータープランは開発を支援しますが、一部のレビュアーは一部の統計がその背後にあると不満を述べています。

Fableのコアは無料です。Fable Plusは有料の月額または年額のアップグレードであり、一部の有名人のブッククラブはその上に追加料金がかかります。

Bookmoryは広告付きで無料です。プレミアムは広告を削除し、より多くのテーマや統計をアンロックする有料の月額または年額プランです。

本当に無料で使えるリストは、BookPine、Hardcover、StoryGraphです。

プライバシー

ここでのギャップは広がります。

GoodreadsはAmazonが所有しています。

The StoryGraphは独立しており、広告がありません。連絡先情報、ユーザーコンテンツ、識別子、使用データ、診断情報を収集しますが、他のサービスを通じて追跡しません。プロファイルは公開、メンバーのみ、または非公開に設定できます。

Hardcoverは独立しており、広告がなく、本ごとにプライバシーを設定できます：公開、友人のみ、または非公開。

FableはEverand、Scribd, Inc.の会社が所有しており、2025年6月9日に発表された取引でFableを買収しました。アプリには広告が表示されます。また、2025年初頭にAI生成の読者要約が偏見のある出力を生成した際に本格的な批判を受け、製品責任者からの公の謝罪につながりました。このエピソードはAIインシデントデータベースにインシデント882として記録されています。読書データにAIが触れることについて意見がある場合には知っておく価値があります。

Bookmoryは設計上プライベートです。データはクラウドではなくデバイスに保存され、ソーシャルフィードはありません。

BookPineはアプリ内に広告を表示せず、ゲストアカウントを提供します。プライバシーは詳細に設定可能で、個々の本を非公開に設定したり、プロファイルの可視性を設定したり、棚ごとに可視性を制御したりできるため、公開したくない限り何も公開する必要はありません。

独立系がこの点で勝利します。BookPine、StoryGraph、Hardcover、そしてローカルのみのBookmoryは、AmazonのGoodreadsやEverandのFableよりもはるかに優れています。

ゲストアクセスとサインアップなし

BookPineは、メールやサインアップなしで、ゲストアカウントを使用してアプリを開いてトラッキングを開始できます（モバイルアプリのみで利用可能）。

Bookmoryはここで唯一の比較可能なオプションです。ログインなしでローカルで動作するためです。Goodreads、The StoryGraph、Hardcover、Fableはすべて、何か意味のあるものをトラッキングする前に、メールまたはソーシャルログインによるアカウントを求めます。

ネイティブアプリ対ウェブラッパー

まず定義から始めます。この議論は通常、混乱します。コンパイルされたネイティブアプリは、プラットフォームの独自のUIコンポーネントをレンダリングし、ネイティブバイナリとして出荷されます。通常、より速く感じられ、ジェスチャーやオフライン使用をより良く処理し、ウェブページの読み込みに依存しません。ウェブラッパーは、ウェブサイトを薄いネイティブコンテナ内に配置します。それがウェブビュー、PWAシェル、またはHotwire Nativeであろうと。どちらのアプローチも正当であり、良いラッパーは優れた感触を与えることができます。

BookPineは、ネイティブバイナリにコンパイルされるiOSおよびAndroidアプリを出荷し、ウェブビュー内で実行されるのではなく、実際のウェブアプリも提供します。

The StoryGraphのモバイルアプリは完全にネイティブではありません。基本的にはウェブサイトの薄いラッパーであり、アプリ内で表示されるウェブサイトをラップしているだけで、最初からネイティブアプリとして構築されていません。独自のリリースノートでは、ボトムナビゲーションタブバーやアプリ内で開くリンクなどのネイティブ部分を徐々に追加していると説明されており、これはラップされたウェブアプリが時間をかけて構築される方法そのものです。

Hardcoverのモバイルアプリは、ウェブサイトをラップしたものであり、真のネイティブアプリではありません。ユーザーは、ウェブサイトにリダイレクトされ続け、時々リフレッシュが必要な空白の画面が表示されると報告しています。

Goodreadsはネイティブアプリを出荷していますが、誰もがそれを古いと表現し、誰も反論しません。Fableもネイティブモバイルアプリを出荷しています。Bookmoryもネイティブですが、モバイルのみで、ウェブアプリはありません。

速いネイティブアプリを求めているなら、それはBookPine、Fable、そしてモバイルのみで問題ないならBookmoryです。StoryGraphとHardcoverは洗練されていますが、ネイティブシェル内のウェブアプリです。

デバイス間の同期

BookPineは、ネイティブiOS、ネイティブAndroid、およびウェブ間でライブラリ、棚、進捗、カスタムカバー、設定を同期します。

Goodreads、StoryGraph、Hardcover、Fableはすべて、アプリとウェブ間で同期します。StoryGraphとHardcoverの場合、アプリがウェブサイトであるため、無料でこれが実現します。

Bookmoryは例外です。モバイルのみで、ウェブアプリもライブ同期もありません。手動でのエクスポートと復元、またはクラウドバックアップを利用できますが、これによりデータは保護されますが、進捗を2台目のデバイスに反映させることはできません。

テーマ、カスタムカバー、アクセシビリティ

BookPineはここで大きくリードしています。6つのテーマを提供しており、クラシックライト、クラシックダーク、高コントラストライト、高コントラストダーク、OLEDスクリーン用の真の黒、夜間読書用のセピアがあります。高コントラストオプションはWCAGに準拠しており、ウェブサイトのテーマスイッチャーも同じセットを公開しています。ホーム画面もカスタマイズ可能で、タブやウィジェットがあり、このカテゴリの他のほとんどが提供していないものです。

任意の本のカスタムカバー

BookPineは、ライブラリ内の任意の本に独自のカバーを設定できます。エディションに醜いスキャン、グレープレースホルダー、または完全に間違ったアートワークがある場合、自分の画像で置き換えることができ、棚に置かれたコピーの写真を含めることができます。カバーはライブラリ内のその本に固定され、デバイス間で同期されます。

これは、棚が灰色の長方形でいっぱいになるまで見た目の問題に思えるかもしれません。本のデータベースは混乱しています。翻訳版、古い印刷、自費出版のタイトル、手動で追加したものは、欠けているかひどいカバーで届くことが多く、ライブラリが壊れていると感じるのが最速です。ほとんどの競合他社は、すでにデータベースに存在するエディション間での切り替えのみを許可しています。

Goodreads、The StoryGraph、Hardcover、Fableは異なるエディションを選ぶことができ、一部は共有データベースにカバーを提出することができますが、個人のコピーのためにカスタムカバーをアップロードすることはできません。

Bookmoryは、手動で本を追加するときに独自の画像を添付することができますが、手動エントリで止まります。

アクセシビリティを気にする場合や、棚を開きたくなるような見た目にしたい場合、BookPineが際立っています。

機能

ここにあるすべてが棚、評価、読書目標を提供します。違いは次のとおりです：

BookPineは、Goodreads、StoryGraph、LibraryThingからのインポート、URLインポート、ISBNバーコードスキャンを提供します。カスタムカバー、シリーズトラッキング、カスタム棚と棚グループ、含む/除外フィルタリング付きのタグ、ログブックとカレンダー付きの読書セッション、詳細な統計と連続記録、非公開の本、借りた、貸した、購入した、寄付した本のログ、共有可能な本カード、環境読書音、読書サークル：単一の本を中心に構築されたソーシャルグループ、投稿、コメント、投票、モデレーションコントロールがあります。また、約20のロケールをサポートしており、ここでは珍しいです。2025年初頭にiOSとAndroidで発売されました。

Goodreadsは最大のデータベースと、1冊あたりのレビュー数が最も多く、バーコードスキャン、完了しなかった棚、ギブアウェイがあります。インターフェースは古く、統計は薄いです。

The StoryGraphはカテゴリ内で最高の統計を持ち、ムードとペースに基づく発見、コンテンツ警告、DNFトラッキング、バディリード、ブッククラブがあります。

Hardcoverはクリーンなデザイン、1冊ごとのプライバシー、マッチパーセンテージ推奨スコア、GoodreadsとStoryGraphからの実際に機能するインポートを提供します。

Fableは最強のソーシャルレイヤーを持っています：クリエイター主導のクラブ、書籍内の注釈とディスカッション、アプリ内の電子書籍カタログ。データベースの幅が一般的な不満です。

Bookmoryはプライベートな読書ジャーナルです：読書カレンダー、タイマー、ノートと引用、バーコードスキャン。

ローカライズについてもう一つの注意点ですが、これは過小評価されています：BookPineの約20の言語は例外です。Goodreadsアプリ、StoryGraph、Hardcover、Fableはすべて実質的に英語が第一ですので、英語を読まない場合、そのギャップが全ての決定になります。

どれを選ぶべきか？

無料で、プライベートで、フル機能を選びたい場合、BookPineがここでの明らかな選択です。私たちは明らかに偏っていますが、その理由は成り立っています：広告なし、ネイティブアプリと実際のウェブアプリ、どこでも同期、ゲストアカウント、ここでの最高のテーマとカスタムカバー、他のものが持っていないローカライズ。

最も深い統計とムード発見が欲しいですか？The StoryGraph、ウェブビューアプリと良いチャートのためのPlusサブスクリプションを受け入れられる限り。最大のカタログと最も多くのレビュー、広告を含めて欲しいですか？Goodreads、まだしばらくはそうでしょう。